据极目新闻报道，9月3日，某地官方微信大众号发布《市委书记杨某某到经济开发区调研》一文中，共配了三张调研图片，图中杨某某身穿黑色POLO衫，但图一的衣服上有品牌LOGO，图二和图三衣服上没有LOGO。一些网友据此置疑这件POLO衫的价格或许比较贵重，为了“避嫌”，所以被工作人员成心P掉了。

  4日，当地有关部门回应称，因考虑图片漂亮，制作人员P掉了杨某某衣服上的LOGO，该件POLO衫是两三年前购买的，其时花了五六百元。随后媒体记者在该微信大众号检索到，杨某某曾在2021年6月的一次调研上也穿过该款POLO衫，调研文章配图无反常。

  这不能怪网友多疑。网友为何会觉得这样的P图，有几率存在什么不可告人的猫腻，也并不是全赖猜想，而是实际中现已屡次产生类似事情。

  比方，当年的陕西省安监局局长杨达才，就由于在事故现场佩带名表而被网友发现，终究以“表哥”的名号黯然落马。再比方，南京市江宁区房管局局长周久耕，由于抽价格贵重的“九五之尊”卷烟而被网友曝光，终究锒铛入狱。

  话说回来，这件POLO衫的价格，并不算太离谱，不论是官员仍是普通人，也都买得起、穿得起。既然如此，为什么还会引发这样的一场言论风云？只能说，当地宣扬部门的工作人员，在详细工作中的确有些弄巧成拙了。

  暂时先不论工作人员P掉该官员衣服上的LOGO，的确是出于漂亮的需求，仍是出于对官员的一种“维护”，可是这么一P，至少就不实在了，这也是该文章引发网友质疑的主要原因。

  为了漂亮，就随意修正图片，或许就变成了一种人为的美化。无论是新闻报道，仍是政务宣扬，都必须以实在为条件。不然，“翻车”事小，影响了政府形象和公信力则因小失大。

  现实也证明，面临市委书记杨某某衣服上的LOGO，在刊发文章时坚持原样，不会引发质疑，而人为P图，则显着是多此一举、自找麻烦。

  版权声明：凡注明“来历：我国西藏网”或“我国西藏网文”的悉数著作，版权归高原（北京）文明传达有限公司。任何媒体转载、摘编、引证，须标示清晰来历我国西藏网和署著作者名，不然将追查有关规定法律责任。

  E-mail: xi违法和不良信息举报电话互联网宗教信息服务许可证：京（2022）0000001