外媒称，《英国医学杂志》周刊刊登的一项新的研讨成果显现，世界各地的医师不应再穿白色的实验室作业服，由于这些作业服不可避免地会传达疾病。

  据美国沃卡蒂夫新闻网站7月21日报导，相关研讨论文的作者、在印度作业的埃德蒙·费尔南德斯医师写道：“咱们仍会有挑选地处理咱们感兴趣的问题，而会团体忽视咱们不感兴趣的问题，例如医师穿白大褂。”

  费尔南德斯并不是向人们推重的白大褂宣战的第一人。英国早在2007年就已制止医学作业者穿长袖的实验室作业服。由于有研讨显现，风险的细菌会沾染到医师宽松的作业服和松松垮垮的衣袖上。但是，当美国医学会2009年企图完全制止运用白色的实验室作业服时，却遭到了医师们的坚决对立。

  人们没有就白色的实验室作业服是否会传达流行症打开实质性争辩。但这些作业服的确会传达疾病。至少从1999年开端，研讨人员就已了解到，未经清洗的听诊器和白大褂会带着风险的细菌，其数量之多足以令人不安。

  而更让人焦虑的是，2012年的一项研讨之后发现，白色实验室作业服上带着的大部分细菌都对抗生素发生了抗药性，牙医的作业服状况也没好到哪里去。

  在热带地区和一些低收入国家，白色的实验室作业服对患者的健康乃至构成了更为严重的要挟。最近展开的一项研讨之后发现，在尼日利亚承受查看的一切实验室作业服中，91.3％的作业服上都存在风险的细菌。

  不过，人们对白色实验室作业服的喜欢现已根深柢固。一些研讨依据成果得出，患者更有可能对身穿传统作业服的医师发生信任感。医师们宣称，假如白大褂可以改进医患联系，冒险穿白大褂或许是值得的。

  此外，白大褂自身还具有极端严重的象征意义。年青的医师会收到他们的第一件实验室作业服，而这正是庄严肃穆且鼓舞人心的白大褂颁发典礼的部分内容。考虑到情感要素，抛弃穿实验室作业服或许并非易事。

  但是费尔南德斯不为所动。他写道，白色实验室作业服“只是具有象征意义，穿上它并不能赋予一个人某种身份或工作水准。穿着面子、面带微笑比身穿白大褂更重要”。